Fungerar homeopatiska läkemedel? Vad vetenskapen säger (+ mitt tag)

Vi använde alltid homeopatiska tandläkemedel för våra barn, och de verkade verkligen hjälpa. Men utanför tandvården förstår många inte det bredare utbudet av homeopatiska läkemedel och undrar om de verkligen fungerar. Och jag kan inte skylla på dem … sanningen är att homeopatisk medicin är lite förvirrande! Jag gjorde en del undersökningar för att få tydligare information om homeopatiska läkemedel, vad de är och hur de fungerar.

Jag kanske inte har 100% av bilden (eftersom forskare inte heller än!) Men i kombination med min egen personliga erfarenhet är jag redo att väga in.

Vad är homeopati?

Många tänker på homeopati som ett paraplybegrepp för naturmedicin. Men homeopati är dess eget unika terapeutiska system.

Homeopatiska läkemedel är gjorda av naturliga ämnen som växter och mineraler. Vissa är gjorda av animaliska produkter (som ormgift!). Dessa lösningar späds tills det knappast finns något av originalmaterialet kvar. Ju mer utspädd läkemedlet är, desto starkare anses det vara.

Förvirrad än? Jag var! Läs vidare …

Historien om homeopati

Homeopati skapades 1796 av den tyska läkaren Samuel Hahnemann. Systemet är baserat på hans lära att som botar som.

Under översättningen av medicinska texter väckte ett avsnitt Hahnemanns intresse. Den läste att peruansk bark var ett botemedel mot malaria på grund av dess bittra kvalitet.

Hahnemann trodde inte att bitterhet var anledningen till att det fungerade, eftersom andra ämnen också är bittra. För att bättre förstå peruansk bark tog Hahnemann en dos av det. Han hade sedan symtom som liknar malaria. Han resonerade att ett ämne som orsakar ett visst symptom hos en frisk person också skulle bota detta symptom hos en sjuk person.

Han tillbringade sedan sin karriär med att prova. ” Det här är primitiva studier där han och hans kollegor gav olika ämnen till friska människor och registrerade de symtom de orsakade. Dessa inspelningar blev grunden för vad varje ämne kunde användas för att bota.

Varför homeopatisk medicin är så populär

När Hahnemann studerade homeopati var allopatisk medicin grov och ineffektiv. Blödning, rensning och användning av flera läkemedel utan att veta hur de kan interagera var standard.

Homeopati var å andra sidan säker (på grund av den låga dosen) och fokuserade på patienten som helhet istället för bara patologi. Detta gjorde det populärt bland många människor.

Och det fortsätter att vara populärt och faktiskt ökar i popularitet bland utbildade medelklassfolk av några av samma skäl. Även om anekdotiska bevis inte är lika vetenskapligt värdefulla som kliniska studier, är det fortfarande värt något. Många svär vid homeopatisk medicin.

Hur fungerar homeopati?

Homeopatiska läkemedel är märkta med sin utspädningsstyrka. Du kanske har sett homeopatiska produkter med dessa etiketter:

• X (förhållande 1:10)
• C (förhållande 1: 100)
• LM (förhållande 1: 50 000).

Dessa styrkor kan ändras ytterligare genom att lägga till ett nummer för att representera hur många gånger läkemedlet späddes ut och drogs (skakades). Till exempel betyder 6C att ett botemedel späddes till 1: 100 och skakades sedan och späddes till 1: 100 sex gånger.

Som du kan se slutar läkemedlen mycket utspädda vilket homeopater säger gör dem mer potenta. De är så utspädda att de inte längre innehåller originalämnet.

det är oklart exakt hur homeopatiska läkemedel fungerar i kroppen. Men det finns några teorier om hur homeopati fungerar. Här är två huvudteorier:

• Vattenminne- Vattnet som spädar botemedlet “ minns ” informationen från det ursprungliga ämnet. Detta stöds av viss forskning som visade att en raman- och ultraviolett synlig (UV-VIS) spektroskopi kunde skilja mellan homeopatiska läkemedel och till och med olika utspädningar
• Vatten struktur- Vattenstrukturen ändras när den späds ut. Viss forskning från Sydkorea fann att det finns större kluster av molekyler i utspädd lösning än i koncentrerade. Detta var ett oväntat resultat och kan förklara varför homeopatiska lösningar som är kraftigt utspädda fortfarande är potenta (eller mer).

Eftersom vi inte vet exakt hur homeopati fungerar är det svårt för många att tro att det fungerar.

Riktlinjer för homeopatisk säkerhet

Homeopatiska läkemedel anses vara säkra av en stor del av befolkningen i allmänhet, men är de verkligen? För att övervaka det växande antalet homeopatiska produkter på marknaden för allt från hosta till kronisk sjukdom började FDA en “ riskbaserad verkställighetsmetod ” 2016. Detta innebär att vissa aspekter av homeopatiska läkemedel (men inte alla) övervakas av FDA.

Det är viktigt att notera att (enligt FDA.gov):

Det finns inga homeopatiska läkemedel som marknadsförs i USA som är FDA-godkända. Detta innebär att FDA inte har utvärderat dem för säkerhet eller effektivitet. Således kanske sådana produkter inte uppfyller moderna standarder för säkerhet, effektivitet och kvalitet.

Detta innebär en börda för konsumenten att undersöka varumärket och deras rykte noggrant (alltid en bra idé och anledningen till att jag har ett dagjobb!).

Vad konventionell medicin säger om homeopati

Kritiker av homeopati hävdar att det bara inte är vettigt, så det kan inte vara riktigt. Och det är förståeligt. Det finns ingen tydlig handlingsmekanism som man ofta överens om och stöder av vetenskapen.

Homeopati trotsar de grundläggande lagarna i fysik och kemi. Till exempel mängden utspädning. Vid någon tidpunkt kommer en lösning att spädas tillräckligt så att inget av det ursprungliga ämnet finns kvar. Många homeopatiska läkemedel går utöver denna punkt. De är i grunden bara vatten eller alkohol.

Dessutom är det vanligt att mer av ett ämne (inte mindre) kommer att skapa mer av en reaktion. Homeopati säger tvärtom, att mindre är mer.

Bevisen att Hahnemann utförde så mycket som för 200 år sedan är också svåra att ta på allvar. Dessa studier kontrollerades inte som kvalitetsstudier idag.

Kritiker säger också att homeopati helt enkelt inte fungerar. Det finns inga betydande medicinska studier som stöder homeopatiska läkemedel. I själva verket visade en systematisk granskning av de systematiska granskningarna (ja, du läste det korrekt) att homeopati inte är bättre än placebo.

det är inte svårt att se varför kritiker av homeopati har starka känslor av att det bara är kvackery.

Varför homeopater inte håller med

Förespråkare för homeopati håller inte med trots de fördömande bevisen ovan. Och de har ett ganska bra argument också.

Kliniska studier är inte tillförlitliga

Enligt en artikel från University of Minnesota är kliniska studier inte lika värdefulla när man studerar homeopati. Labforskning tittar på en sjukdom och en medicin. Homeopati gör aldrig en one-size-fits-all-behandling. Till exempel skulle personer som lider av ledvärk klumpas in i en klinisk studie. Men homeopati ser var och en av dessa människor (med samma symptom) individuellt. De har alla olika övergripande presentationer, konstitutioner, nivåer av vital kraft etc. De skulle sedan behandlas med olika homeopatiska läkemedel.

Forskning som tittar på detta individualiserade & recept; rdquo; finner fördelar med homeopati. En studie från 1989 inkluderade endast de patienter vars homeopatiska utvärdering angav botemedlet Rhus Tox. Den drog slutsatsen att det fanns en signifikant förbättring jämfört med placebo under dessa förhållanden.

Handlingsmekanism

Kritiker säger att homeopati är omöjligt. Men förespråkare säger att verkningsmekanismen inte är omöjlig eftersom förklaringen till hur homeopati fungerar är beroende av kvantfysik, inte grundläggande (klassisk) fysik.

Om du vet något om kvantfysik vet du att det är bisarrt (och fascinerande). En av dess grundstenar är att en partikel kan vara på två platser samtidigt. Kvantfysik är på många sätt omöjlig enligt klassisk fysik. Därför tror förespråkare av homeopati att verkningsmekanismen inte är helt förstådd ännu.

Dessutom hävdar de att verkningsmekanismen för vissa läkemedel också är okänd men ändå föreskrivs. Enligt Wikipedia finns det 67 mediciner med okänd verkningsmekanism.

Utspädning gör inte ett ämne mindre fördelaktigt

Homeopater hävdar att det finns många läkemedel som fungerar på samma sätt som homeopati, men ingen säger att det är kvackery. Vissa läkemedel har en effekt i en liten dos och den motsatta effekten i stort gör som vissa undersökningar publicerade 2009 antyder.

Homeopati trots brist på forskning

Mer skräddarsydd forskning behövs för att veta säkert om homeopati verkligen fungerar, men det hindrar inte människor från att använda det ändå.

En Harvard-studie 2016 (förklaras i den här artikeln) fann att amerikaner som använder homeopatiska läkemedel ser en fördel med homeopatiska läkemedel. Detta gäller särskilt om de ser en homeopat för sina botemedel. Men kritiker kan hävda att det är en placeboeffekt.

En annan punkt att väga: enligt denna artikel använder 13 procent av läkarna antibiotika som placebo. Homeopatiska läkemedel, även om de inte fungerar alls, är ett placebo-val som åtminstone inte kommer att orsaka förödelse för det viktigaste tarmmikrobiomet.

Dessutom använder många homeopatiska läkemedel som en sista utväg när andra saker inte fungerar. Andra gånger använder människor homeopatiska läkemedel som en del av ett holistiskt naturligt hälsoprogram som de kommer på efter att ha beslutat att undvika konventionella behandlingar (som vacciner eller kemoterapi). De har redan gjort valet att undvika dessa behandlingar (oavsett om det finns homeopatiska läkemedel eller fungerar eller inte). Att välja homeopatiska läkemedel är vanligtvis bara en del av ett helhetsregime.

Vissa kritiker tycker att homeopati är riskabelt eftersom det hindrar människor från att använda konventionella behandlingar. Men i det här fallet bör vi överväga om dessa människor ändå inte kommer att använda konventionell behandling.

My Take on Homeopathic Remedies

Vi kanske inte vet säkert om homeopati fungerar förrän det finns mer forskning som ser på homeopati som ett system för medicin som inte kan mätas som konventionell medicin kan. Under tiden finns det många starka åsikter på båda sidor.

Vid mindre sjukdomar eller där andra behandlingar har misslyckats skulle vissa säga att det inte finns något att förlora när man försöker.

Som mamma till 6 barn konfronteras jag dagligen med tandvärk, växtsmärta, utslag, skrapor, magont och annars mystiska sjukdomar. Om jag kan ge dem något med en lång etablerad rekord av allmän säkerhet för att hjälpa dem att lugna sig, somna eller må bättre, är jag mer än villig att göra det!

Min uppfattning om detta ämne så som det för närvarande ser ut är detta: Även om vi inte förstår allt om hur homeopatik fungerar, enligt min erfarenhet verkar de hjälpa. Och vetenskapen visar att placebo kan ha verkliga fysiska effekter om vi tror att de kommer att göra det. Med detta sagt gjorde jag min forskning (och rekommenderar alltid att alla gör sina egna också) och ser till att köpa ett kvalitetsmärke.

I vårt hus använder vi Genexas Sleepology, Arnica (för smärta / skrapor) och Cold Crush vid behov. De är tuggbara, säkra för barn över 3 år, certifierade ekologiskt och gör definitivt en skillnad för oss.

Denna artikel granskades medicinskt av Dr Scott Soerries, läkare, familjeläkare och medicinsk chef för SteadyMD. Som alltid är detta inte personlig medicinsk rådgivning och vi rekommenderar att du pratar med din läkare.

Vad tror du? Fungerar homeopati? Vad är din upplevelse?

Källor:

1. Rao, M. L., Roy, R., Bell, I. R., & Hoover, R. (2007, juli). Den definierande rollen för struktur (inklusive epitaxi) i troligheten för homeopati. Hämtad från https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17678814/
2. Samal, S., & Geckeler, K. E. (2001, 07 november). Oväntad löst aggregering i vatten vid utspädning. Hämtad från https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12240122/
3. En systematisk granskning av systematiska granskningar av homeopati. (n.d.). Hämtad från https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1874503/
4. Finns det goda vetenskapliga bevis för homeopati? (n.d.). Hämtad från https://www.takingcharge.csh.umn.edu/explore-healing-practices/homeopathy/-there-good-scientific-evidence-homeopathy
5. Effekt av homeopatisk behandling på fibrosit (primär fibromyalgi). (n.d.). Hämtad från https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1837216/
6. Kategori: Läkemedel med okända verkningsmekanismer. (2014, 21 november). Hämtad från https://en.wikipedia.org/wiki/Kategori:Drogen_med_unknown_mechanisms_of_action
7. Aspekter av förhållandet mellan läkemedelsdos och läkemedelseffekt. (n.d.). Hämtad från https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2695574/
8. Harvard-studien har goda nyheter för homeopatisk medicin. (n.d.). Hämtad från https://www.integrativepractitioner.com/practice-management/news/harvard-study-has-good-news-for-homeopathic-medicine
9. Hälften av amerikanska läkare ordinerar ofta placebo. (2008, 23 oktober). Hämtad från http://www.nbcnews.com/id/27342269/ns/health-health_care/t/half-us-doctors-often-precribe-placebos/